許可申請・経審申請の電子化 共通点
長崎県の発表では下記の通りです。
| 項目 | 変更前 | 変更後 |
| 手数料納付の方法 |
証紙
➡指定様式に貼付し、申請時に提出 |
電子収納（ペイジー決済）
➡納付要請の通知受領後に納付（申請と同時でない）
※ ただし、令和５年４月からを予定。当面、「証紙の郵送」と併存とのこと。 |
| 許可や経審結果の通知方法 | 文書通知 | 電子通知（PDF） |
◎ 申請者のメリット
- 電子決済となり証紙購入が不要となる。つまり、県庁による納付額明示後の支払いとなって、証紙の誤貼付による手数料誤納付がなくなる。
- 許可通知や経審結果通知がペーパーレス化。つまり、資料の紛失等がなくなる。また、必要な時、クラウドからいつでも出力可能となる。
✖ 申請者のデメリット（あくまでも憶測です）
- たしかに、予定されているペイジーに慣れていれば証紙をわざわざ提出しなくて良くなる。しかし、仮にペイジーに不慣れな場合、「申請をした」ということで結果待ちに入ってしまい、手数料納付指示が来ているのに気づかず、「手数料未納の状態で凍結して、審査が先に全く進まない」という事故がありうる。
- 上記のような事態も見越してか、標準処理期間を６０日ほどと長めに想定している。つまり、移行期ということもあって、従来の紙のほうが速いという状況が（一時的にであれ）起きうる。
- そもそも決済方法が乏しいことがデメリット（にならないかという懸念）。
※ 上記３の補足；（あくまでも経審会場での伝聞ですし、県職員の方のご冗談ということもありえるかもしれませんが）既にデジタルトランスフォーメーション（略記DX）化と言われて久しいのに、「４月以降現れる」とおっしゃった電子決済の第一弾が「ペイジーのみ（仮）」というのは、もし確定的だとしたらですが「利用者にしり込みされてしまわないか」個人的に懸念しています。
要するに、巷に定着しているクレジット決済や電子マネー決済も併存してくれないと、せっかくの電子システムが支払いの不便さで嫌われては、元も子もない気がします。
※ 上記のようなもろもろの不都合を防ぐためにも、行政書士への依頼をご検討くださると幸いです。